• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

异质性下汇总比率的解释与估计。

Interpretation and estimation of summary ratios under heterogeneity.

作者信息

Greenland S

出版信息

Stat Med. 1982 Jul-Sep;1(3):217-27. doi: 10.1002/sim.4780010304.

DOI:10.1002/sim.4780010304
PMID:7187095
Abstract

Of the several types of summary odds ratios in use in epidemiology, only those proposed by Mantel and Haenszel and Miettinen do not assume homogeneity (constancy) of stratum-specific parameters. Under heterogeneity, Miettinen's estimators consistently estimate meaningful epidemiologic parameters, whereas the asymptotic expectation of the Mantel-Haenszel odds ratio varies according to irrelevant features of the sampling design. Although one can modify the Mantel-Haenszel summary to overcome the latter problem, one can also extend the Miettinen estimators to sparse data and thus limit the use of Mantel-Haenszel summaries to situations in which the homogeneity hypothesis is reasonable. This paper provides formulae for the extended Miettinen estimators and large-sample variances and confidence limits for summary ratios under heterogeneity.

摘要

在流行病学中使用的几种类型的汇总比值比中,只有Mantel和Haenszel以及Miettinen提出的那些不假定层特异性参数的同质性(恒定性)。在异质性情况下,Miettinen的估计量始终能估计有意义的流行病学参数,而Mantel-Haenszel比值比的渐近期望则根据抽样设计的无关特征而变化。虽然可以修改Mantel-Haenszel汇总以克服后一个问题,但也可以将Miettinen估计量扩展到稀疏数据,从而将Mantel-Haenszel汇总的使用限制在同质性假设合理的情况下。本文提供了扩展的Miettinen估计量的公式以及异质性下汇总比值比的大样本方差和置信限。

相似文献

1
Interpretation and estimation of summary ratios under heterogeneity.异质性下汇总比率的解释与估计。
Stat Med. 1982 Jul-Sep;1(3):217-27. doi: 10.1002/sim.4780010304.
2
Estimation of a common effect parameter from sparse follow-up data.从稀疏随访数据中估计共同效应参数。
Biometrics. 1985 Mar;41(1):55-68.
3
Attributable risk estimation from matched case-control data.从匹配的病例对照数据中估计归因风险。
Biometrics. 1988 Jun;44(2):355-67.
4
Summary attributable risk estimation from unmatched case-control data.从不匹配的病例对照数据中估计归因风险。
Stat Med. 1988 Apr;7(4):507-17. doi: 10.1002/sim.4780070407.
5
Eight interval estimators of a common rate ratio under stratified Poisson sampling.分层泊松抽样下共同率比的八个区间估计量。
Stat Med. 2004 Apr 30;23(8):1283-96. doi: 10.1002/sim.1725.
6
Estimators and confidence intervals for the marginal odds ratio using logistic regression and propensity score stratification.使用逻辑回归和倾向评分分层法估计边缘比值比的估计值和置信区间。
Stat Med. 2010 Mar 30;29(7-8):760-9. doi: 10.1002/sim.3811.
7
Adjustment of risk ratios in case-base studies (hybrid epidemiologic designs).病例对照研究(混合流行病学设计)中风险比率的调整。
Stat Med. 1986 Nov-Dec;5(6):579-84. doi: 10.1002/sim.4780050605.
8
Risk analysis in cohort studies with heterogeneous strata. A global chi2-test for dose-response relationship, generalizing the Mantel-Haenszel procedure.具有异质性分层的队列研究中的风险分析。用于剂量反应关系的全局卡方检验,推广了曼特尔 - 亨塞尔程序。
Methods Inf Med. 1990 Mar;29(2):113-21.
9
Mantel-Haenszel-type inference for cumulative odds ratios with a stratified ordinal response.针对具有分层有序响应的累积优势比的曼特尔-亨泽尔型推断。
Biometrics. 1996 Dec;52(4):1223-34.
10
Generalized Mantel-Haenszel estimators for K 2 x J tables.K×2×J表的广义曼特尔-亨塞尔估计量。
Biometrics. 1989 Mar;45(1):183-91.

引用本文的文献

1
Learning about treatment effects in a new target population under transportability assumptions for relative effect measures.在可传递性假设下,了解新目标人群中的治疗效果,针对相对效应测量指标。
Eur J Epidemiol. 2024 Sep;39(9):957-965. doi: 10.1007/s10654-023-01067-4. Epub 2024 May 10.
2
Effect heterogeneity and variable selection for standardizing causal effects to a target population.标准化因果效应到目标人群的效应异质性和变量选择。
Eur J Epidemiol. 2019 Dec;34(12):1119-1129. doi: 10.1007/s10654-019-00571-w. Epub 2019 Oct 26.
3
Evaluating Public Health Interventions: 7. Let the Subject Matter Choose the Effect Measure: Ratio, Difference, or Something Else Entirely.
评估公共卫生干预措施:7. 让主题内容决定效应量度:比率、差值,还是完全不同的其他量度。
Am J Public Health. 2018 Jan;108(1):73-76. doi: 10.2105/AJPH.2017.304105. Epub 2017 Nov 21.
4
Evaluating Public Health Interventions: 6. Modeling Ratios or Differences? Let the Data Tell Us.评估公共卫生干预措施:6. 对比率还是差异进行建模?让数据来告诉我们。
Am J Public Health. 2017 Jul;107(7):1087-1091. doi: 10.2105/AJPH.2017.303810.
5
Meta-analytical biomarker search of EST expression data reveals three differentially expressed candidates.EST 表达数据的荟萃分析生物标志物搜索揭示了三个差异表达的候选物。
BMC Genomics. 2012;13 Suppl 7(Suppl 7):S12. doi: 10.1186/1471-2164-13-S7-S12. Epub 2012 Dec 13.
6
Randomization and baseline transmission in vaccine field trials.疫苗现场试验中的随机化与基线传播
Epidemiol Infect. 2007 Feb;135(2):181-94. doi: 10.1017/S0950268806006716.
7
Insights into different results from different causal contrasts in the presence of effect-measure modification.在存在效应测量修正的情况下,对不同因果对比产生的不同结果的洞察。
Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2006 Oct;15(10):698-709. doi: 10.1002/pds.1231.
8
Causal analysis of case-control data.病例对照数据的因果分析
Epidemiol Perspect Innov. 2006 Jan 27;3:2. doi: 10.1186/1742-5573-3-2.
9
To use or not to use the odds ratio in epidemiologic analyses?在流行病学分析中是否使用比值比?
Eur J Epidemiol. 1995 Aug;11(4):365-71. doi: 10.1007/BF01721219.
10
Risk ratio estimation in case-cohort studies.病例队列研究中的风险比估计。
Environ Health Perspect. 1994 Nov;102 Suppl 8(Suppl 8):53-6. doi: 10.1289/ehp.94102s853.