• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
The midwife dossier: cooperation or competition?助产士档案：合作还是竞争？
CMAJ. 1994 Mar 1;150(5):657-61.
2
Midwifery defined by physicians, nurses and midwives: the birth of a consensus?医生、护士和助产士对助产的定义：共识的诞生？
CMAJ. 1994 Mar 1;150(5):691-7.
3
Blame and vindication in the early modern birthing chamber.近代早期产房中的指责与辩护。
Med Hist. 2006 Oct;50(4):447-64.
4
[The evolution of midwifery].[助产术的演变]
Harefuah. 2007 May;146(5):380-4, 405.
5
[Integral obstetrics impeded by history? Midwives and gynaecologists through the ages].
Ned Tijdschr Geneeskd. 2016;160:D621.
6
The campaign to eliminate the midwife.消灭助产士的运动。
Am J Nurs. 2000 Oct;100(10):50-6.
7
Despite CMA misgivings, support for midwifery appears to be growing.尽管美国儿科学会有所顾虑，但对助产术的支持似乎在不断增加。
CMAJ. 1988 Oct 15;139(8):769-72.
8
The American midwife controversy: a crisis of professsionalization.美国助产士争议：职业化危机
Bull Hist Med. 1966 Jul-Aug;40(4):350-63.
9
[Cooperation of the obstetrician with the obstetrical nurse in single historical period and nowadays (author's transl)].产科医生与产科护士在过去及当今单一历史时期的合作（作者译）
Cesk Gynekol. 1974 May;39(4):247-51.
10
An Australian history of the subordination of midwifery.澳大利亚助产术从属地位的历史。
Women Birth. 2007 Mar;20(1):25-9. doi: 10.1016/j.wombi.2006.08.003. Epub 2006 Sep 14.

本文引用的文献

1
The effectiveness of family practice maternity care. A cross-cultural and environmental view.家庭医疗产科护理的有效性。跨文化与环境视角。
Prim Care. 1993 Sep;20(3):523-36.
2
A comparison of low-risk pregnant women booked for delivery in two systems of care: shared-care (consultant) and integrated general practice unit. I. Obstetrical procedures and neonatal outcome.在两种护理体系（共享护理（顾问医生模式）和综合全科医疗单元）中登记分娩的低风险孕妇的比较。I. 产科手术及新生儿结局。
Br J Obstet Gynaecol. 1983 Feb;90(2):118-22. doi: 10.1111/j.1471-0528.1983.tb08894.x.
3
Childbirth management and medical monopoly: midwifery as (almost) a profession.分娩管理与医学垄断：助产术（几乎）成为一门职业
J Nurse Midwifery. 1984 Sep-Oct;29(5):300-6. doi: 10.1016/0091-2182(84)90240-4.
4
A study of pregnancy outcomes in a maternity center and a tertiary care hospital.一项关于妇产中心和三级护理医院妊娠结局的研究。
Am J Public Health. 1984 Sep;74(9):973-8. doi: 10.2105/ajph.74.9.973.
5
Benefits and risks of episiotomy: an interpretative review of the English language literature, 1860-1980.会阴切开术的益处与风险：对1860年至1980年英文文献的解释性综述
Obstet Gynecol Surv. 1983 Jun;38(6):322-38.
6
Low-risk obstetric care for low-risk mothers.
Lancet. 1980 May 10;1(8176):1017-9. doi: 10.1016/s0140-6736(80)91449-x.
7
The influence of the high-risk care environment on the practice of low-risk obstetrics.高风险护理环境对低风险产科实践的影响。
Fam Med. 1991 Mar-Apr;23(3):184-8.

The midwife dossier: cooperation or competition?

作者信息

Klein M C

出版信息

CMAJ. 1994 Mar 1;150(5):657-61.

PMID:8313284
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1486363/
Abstract
摘要