• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

死亡率的年龄标准化:2000年标准的实施

Age standardization of death rates: implementation of the year 2000 standard.

作者信息

Anderson R N, Rosenberg H M

出版信息

Natl Vital Stat Rep. 1998 Oct 7;47(3):1-16, 20.

PMID:9796247
Abstract

This report discusses the rationale for and implications of the implementation of a new population standard for the age standardization (age adjustment) of death rates. The new standard is based on the year 2000 population and beginning with data year 1999, will replace the existing standard based on the 1940 population. This report also includes a technical discussion of direct and indirect standardization and statistical variability in age-adjusted death rates. Currently, at least three different standards are used among Department of Health and Human Services agencies. Implementation of the year 2000 standard will reduce confusion among data users and the burden on State and local agencies. Use of the year 2000 standard will also result in age-adjusted death rates that are substantially larger than those based on the 1940 standard. Further, the new standard will affect trends in age-adjusted death rates for certain causes of death and will narrow race differentials in age-adjusted death rates. Although age standardization is an important and useful tool, it has some limitations. As a result the examination of age-adjusted death rates should be the beginning of an analysis strategy.

摘要

本报告讨论了实施死亡率年龄标准化(年龄调整)新人口标准的基本原理及其影响。新的标准基于2000年人口数据,从1999年数据年开始,将取代现有的基于1940年人口数据的标准。本报告还包括对直接和间接标准化以及年龄调整死亡率的统计变异性的技术讨论。目前,美国卫生与公众服务部各机构至少使用三种不同的标准。实施2000年标准将减少数据使用者之间的混淆以及州和地方机构的负担。使用2000年标准还将导致年龄调整死亡率大幅高于基于1940年标准的死亡率。此外,新的标准将影响某些死因的年龄调整死亡率趋势,并缩小年龄调整死亡率中的种族差异。尽管年龄标准化是一个重要且有用的工具,但它也有一些局限性。因此,对年龄调整死亡率的审查应作为分析策略的起点。

相似文献

1
Age standardization of death rates: implementation of the year 2000 standard.死亡率的年龄标准化:2000年标准的实施
Natl Vital Stat Rep. 1998 Oct 7;47(3):1-16, 20.
2
The effect of revised populations on mortality statistics for the United States, 2000.2000年美国人口修订对死亡率统计数据的影响。
Natl Vital Stat Rep. 2003 Jun 5;51(9):1-24.
3
Deaths: preliminary data for 2002.死亡情况:2002年初步数据。
Natl Vital Stat Rep. 2004 Feb 11;52(13):1-47.
4
Long-term trends in cancer mortality in the United States, 1930-1998.1930 - 1998年美国癌症死亡率的长期趋势
Cancer. 2003 Jun 15;97(12 Suppl):3133-275. doi: 10.1002/cncr.11380.
5
Age-adjusted death rates: trend data based on the year 2000 standard population.年龄调整死亡率:基于2000年标准人口的趋势数据。
Natl Vital Stat Rep. 2001 Sep 21;49(9):1-6.
6
Deaths: final data for 1999.死亡人数:1999年最终数据。
Natl Vital Stat Rep. 2001 Sep 21;49(8):1-113.
7
Deaths: final data for 2004.死亡情况:2004年最终数据。
Natl Vital Stat Rep. 2007 Aug 21;55(19):1-119.
8
Choosing a standard for adjusted mortality rates.选择调整死亡率的标准。
Stat Bull Metrop Insur Co. 1996 Jan-Mar;77(1):13-8.
9
Deaths: final data for 1998.死亡情况:1998年最终数据。
Natl Vital Stat Rep. 2000 Jul 24;48(11):1-105.
10
Deaths: final data for 1996.死亡情况:1996年最终数据。
Natl Vital Stat Rep. 1998 Nov 10;47(9):1-100.

引用本文的文献

1
Trends and disparities in mortality due to hypertensive disease and coexisting obesity in the USA: 1999-2023.1999 - 2023年美国高血压疾病及并存肥胖导致的死亡率趋势与差异
Egypt Heart J. 2025 Aug 26;77(1):81. doi: 10.1186/s43044-025-00677-5.
2
The health burden and racial-ethnic disparities of air pollution from the major oil and gas lifecycle stages in the United States.美国主要石油和天然气生命周期阶段空气污染的健康负担及种族差异。
Sci Adv. 2025 Aug 22;11(34):eadu2241. doi: 10.1126/sciadv.adu2241.
3
Mortality Trends and Disparities in Cerebrovascular Disease Among Diabetic Population in the United States From 1999 to 2020: A CDC WONDER Analysis.
1999年至2020年美国糖尿病患者人群脑血管疾病的死亡率趋势与差异:疾病控制与预防中心(CDC)的WONDER分析
Endocrinol Diabetes Metab. 2025 Sep;8(5):e70091. doi: 10.1002/edm2.70091.
4
Trends in chronic kidney disease mortality among patients with systemic lupus erythematosus: a U.S. population-based study (1999-2020).系统性红斑狼疮患者慢性肾病死亡率的趋势:一项基于美国人群的研究(1999 - 2020年)
BMC Nephrol. 2025 Aug 14;26(1):462. doi: 10.1186/s12882-025-04394-8.
5
Trends in obesity and heart failure-related mortality in middle-aged and young adult populations of the united states, 1999-2022.1999 - 2022年美国中青年人群肥胖及心力衰竭相关死亡率的趋势
BMC Cardiovasc Disord. 2025 Aug 13;25(1):601. doi: 10.1186/s12872-025-05029-4.
6
Mortality Trends Associated With Acute Myocardial Infarction and Psychoactive Substance Use in Older Adults: A US Nationwide Analysis (1999-2020).老年人急性心肌梗死与精神活性物质使用相关的死亡率趋势:一项美国全国性分析(1999 - 2020年)
Clin Cardiol. 2025 Aug;48(8):e70191. doi: 10.1002/clc.70191.
7
Trends and disparities in human immunodeficiency virus and chronic liver disease mortality in the United States: A nationwide analysis.美国人类免疫缺陷病毒与慢性肝病死亡率的趋势及差异:一项全国性分析。
J Int Med Res. 2025 Aug;53(8):3000605251363782. doi: 10.1177/03000605251363782. Epub 2025 Aug 9.
8
Trends and disparities in heart failure mortality with and without chronic kidney disease in a nationwide retrospective analysis.一项全国性回顾性分析中伴或不伴慢性肾脏病的心力衰竭死亡率的趋势与差异
Sci Rep. 2025 Aug 8;15(1):29103. doi: 10.1038/s41598-025-04056-7.
9
Trends and Disparities in Mortality Due to Gastric Malignancies the United States: A Nationwide Analysis from 1999 to 2020.美国胃癌死亡率的趋势与差异:1999年至2020年的全国性分析
J Gastrointest Cancer. 2025 Aug 5;56(1):168. doi: 10.1007/s12029-025-01295-9.
10
Trends in Diabetes Mellitus and Associated Mental Disorders-Related Mortality (1999-2023): A CDC WONDER Database Analysis.1999 - 2023年糖尿病及相关精神障碍相关死亡率趋势:美国疾病控制与预防中心WONDER数据库分析
Brain Behav. 2025 Aug;15(8):e70723. doi: 10.1002/brb3.70723.