• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Massively collaborative mathematics.

作者信息

Gowers Timothy, Nielsen Michael

机构信息

Department of Pure Mathematics and Mathematical Statistics, University of Cambridge, Wilberforce Road, Cambridge CB3 0WB, UK.

出版信息

Nature. 2009 Oct 15;461(7266):879-81. doi: 10.1038/461879a.

DOI:10.1038/461879a
PMID:19829354
Abstract
摘要

相似文献

1
Massively collaborative mathematics.大规模协作数学。
Nature. 2009 Oct 15;461(7266):879-81. doi: 10.1038/461879a.
2
Psychometric Models of Small Group Collaborations.小组协作的心理测量模型。
Psychometrika. 2018 Dec;83(4):941-962. doi: 10.1007/s11336-018-9631-z. Epub 2018 Aug 9.
3
Complex collaborative problem-solving processes in mission control.任务控制中的复杂协作式问题解决流程。
Aviat Space Environ Med. 2014 Apr;85(4):456-61. doi: 10.3357/asem.3819.2014.
4
Synchronized editing: the future of collaborative writing.同步编辑：协作写作的未来。
Nature. 2020 Apr;580(7801):154-155. doi: 10.1038/d41586-020-00916-6.
5
Collective Choice, Collaboration, and Communication.集体选择、协作与沟通。
Annu Rev Psychol. 2020 Jan 4;71:589-612. doi: 10.1146/annurev-psych-010418-103211. Epub 2019 Sep 13.
6
Parallel lines.平行线。
Nature. 2014 Feb 27;506(7489):407-8. doi: 10.1038/506407b.
7
A wiki for the life sciences where authorship matters.一个重视作者身份的生命科学维基网站。
Nat Genet. 2008 Sep;40(9):1047-51. doi: 10.1038/ng.f.217.
8
Collaborative authoring of biomedical terminologies using a semantic Wiki.使用语义维基进行生物医学术语的协作式编写。
AMIA Annu Symp Proc. 2009 Nov 14;2009:234-8.
9
Toward an understanding of macrocognition in teams: predicting processes in complex collaborative contexts.迈向团队宏观认知理解：预测复杂协作情境中的过程。
Hum Factors. 2010 Apr;52(2):203-24. doi: 10.1177/0018720810369807.
10
Evaluating problem-solving teams in K-12 schools: Do they work?评估 K-12 学校的解决问题的团队：它们是否有效？
Am Psychol. 2018 May-Jun;73(4):407-419. doi: 10.1037/amp0000254.

引用本文的文献

1
Authorship and Citizen Science: Seven Heuristic Rules.作者身份和公民科学：七个启发式规则。
Sci Eng Ethics. 2024 Oct 29;30(6):53. doi: 10.1007/s11948-024-00516-x.
2
Role of Network Pharmacology in Prediction of Mechanism of Neuroprotective Compounds.网络药理学在神经保护化合物作用机制预测中的作用。
Methods Mol Biol. 2024;2761:159-179. doi: 10.1007/978-1-0716-3662-6_13.
3
How article category in Wikipedia determines the heterogeneity of its editors.维基百科中的文章类别如何决定其编辑者的异质性。

本文引用的文献

1
Targeted development of registries of biological parts.生物部件登记处的定向开发。
PLoS One. 2008 Jul 16;3(7):e2671. doi: 10.1371/journal.pone.0002671.
Sci Rep. 2024 Jan 7;14(1):740. doi: 10.1038/s41598-023-50448-y.
4
A machine learning approach to quantify gender bias in collaboration practices of mathematicians.一种量化数学家合作实践中性别偏见的机器学习方法。
Front Big Data. 2023 Jan 18;5:989469. doi: 10.3389/fdata.2022.989469. eCollection 2022.
5
Examining learning coherence in group decision-making: triads vs. tetrads.考察小组决策中的学习连贯性：三人组与四人组。
Sci Rep. 2021 Oct 14;11(1):20461. doi: 10.1038/s41598-021-00089-w.
6
Humans best judge how much to cooperate when facing hard problems in large groups.当人类在面对大型群体中的困难问题时，最能判断出合作的程度。
Sci Rep. 2019 Apr 2;9(1):5497. doi: 10.1038/s41598-019-41773-2.
7
Imagining the "open" university: Sharing scholarship to improve research and education.畅想“开放”大学：分享学术成果以提升研究与教育水平。
PLoS Biol. 2017 Oct 24;15(10):e1002614. doi: 10.1371/journal.pbio.1002614. eCollection 2017 Oct.
8
Leader evaluation and team cohesiveness in the process of team development: A matter of gender?团队发展过程中的领导者评估与团队凝聚力：与性别有关吗？
PLoS One. 2017 Oct 23;12(10):e0186045. doi: 10.1371/journal.pone.0186045. eCollection 2017.
9
Biases in the production and reception of collective knowledge: the case of hindsight bias in Wikipedia.集体知识产生与接受中的偏差：以维基百科中的后见之明偏差为例。
Psychol Res. 2018 Sep;82(5):1010-1026. doi: 10.1007/s00426-017-0865-7. Epub 2017 Apr 17.
10
Can Simple Transmission Chains Foster Collective Intelligence in Binary-Choice Tasks?简单的传播链能否在二元选择任务中促进集体智慧？
PLoS One. 2016 Nov 23;11(11):e0167223. doi: 10.1371/journal.pone.0167223. eCollection 2016.