• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

建模视觉工作空间中的注意力控制。

Modeling the control of attention in visual workspaces.

机构信息

University of Illinois at Urbana-Champaign, USA.

出版信息

Hum Factors. 2011 Apr;53(2):142-53. doi: 10.1177/0018720811404026.

DOI:10.1177/0018720811404026
PMID:21702332
Abstract

OBJECTIVE

The present study developed and validated a stochastic model of overt attention within a visual workspace.

BACKGROUND

Technical specifications and recommended practices for the design of visual warning systems emphasize the role of alert salience. Task demands and display context can modulate alert noticeability, however, meaning that salience alone does not guarantee attention capture.

METHOD

A stochastic model integrated elements from existing models of visual attention to predict attentional behavior in dynamic environments.Validation studies tested the predictions of the new model against scanning data from a high-fidelity simulator study and behavioral data from an alert detection experiment.

RESULTS

The model accurately predicted the steady-state distribution of attention within a simulated cockpit as well as the effects of color similarity, eccentricity, and dynamic visual noise on miss rates and response times in the alert detection task.

CONCLUSION

The model successfully predicts attentional behavior in complex visual workspaces with the use of parameter values selected by either the modeler or a subject matter expert.

APPLICATION

The model provides a tool to test the effectiveness of visual alerts in various display configurations and with varying task demands.

摘要

目的

本研究开发并验证了一种视觉工作空间中显性注意的随机模型。

背景

视觉警示系统的设计技术规范和推荐实践强调了警示显著性的作用。然而,任务需求和显示上下文可以调节警示的可见性,这意味着仅仅显著性并不能保证注意力的捕捉。

方法

一个随机模型集成了现有视觉注意模型的元素,以预测动态环境中的注意力行为。验证研究根据高保真模拟器研究中的扫描数据和警报检测实验中的行为数据,测试了新模型的预测。

结果

该模型准确地预测了模拟驾驶舱内注意力的稳态分布,以及颜色相似性、偏心度和动态视觉噪声对警报检测任务中错误率和响应时间的影响。

结论

该模型使用模型构建者或主题专家选择的参数值,成功地预测了复杂视觉工作空间中的注意力行为。

应用

该模型为在各种显示配置和不同任务需求下测试视觉警报的有效性提供了一种工具。

相似文献

1
Modeling the control of attention in visual workspaces.建模视觉工作空间中的注意力控制。
Hum Factors. 2011 Apr;53(2):142-53. doi: 10.1177/0018720811404026.
2
Great expectations: top-down attention modulates the costs of clutter and eccentricity.巨大期望:自上而下的注意力调节了杂乱和离心率的代价。
J Exp Psychol Appl. 2013 Dec;19(4):403-19. doi: 10.1037/a0034546. Epub 2013 Nov 4.
3
The Effects of Cognitive and Visual Workload on Peripheral Detection in the Detection Response Task.认知和视觉工作量对检测反应任务中周边检测的影响。
Hum Factors. 2018 Sep;60(6):855-869. doi: 10.1177/0018720818776880. Epub 2018 May 23.
4
A Closed-Loop Model of Operator Visual Attention, Situation Awareness, and Performance Across Automation Mode Transitions.一种跨自动化模式转换的操作员视觉注意力、态势感知和绩效的闭环模型。
Hum Factors. 2017 Mar;59(2):229-241. doi: 10.1177/0018720816665759. Epub 2016 Sep 27.
5
Pilot's visual attention allocation modeling under fatigue.疲劳状态下飞行员视觉注意力分配建模
Technol Health Care. 2015;23 Suppl 2:S373-81. doi: 10.3233/THC-150974.
6
High visual salience of alert signals can lead to a counterintuitive increase of reaction times.高视觉显著性的警报信号可能导致反应时间出现违反直觉的增加。
Sci Rep. 2024 Apr 17;14(1):8858. doi: 10.1038/s41598-024-58953-4.
7
Modeling the role of salience in the allocation of overt visual attention.模拟显著性在显性视觉注意分配中的作用。
Vision Res. 2002 Jan;42(1):107-23. doi: 10.1016/s0042-6989(01)00250-4.
8
Mental workload prediction based on attentional resource allocation and information processing.基于注意力资源分配和信息处理的心理负荷预测
Biomed Mater Eng. 2015;26 Suppl 1:S871-9. doi: 10.3233/BME-151379.
9
You see what you have learned. Evidence for an interrelation of associative learning and visual selective attention.你看到了你所学的东西。关于联想学习与视觉选择性注意相互关系的证据。
Psychophysiology. 2015 Nov;52(11):1483-97. doi: 10.1111/psyp.12514. Epub 2015 Sep 4.
10
Attentional models of multitask pilot performance using advanced display technology.使用先进显示技术的多任务飞行员表现的注意力模型。
Hum Factors. 2003 Fall;45(3):360-80. doi: 10.1518/hfes.45.3.360.27250.

引用本文的文献

1
Easy does it: Selection during interactive search tasks is biased towards objects that can be examined easily.慢慢来:交互式搜索任务中的选择偏向于易于检查的对象。
Atten Percept Psychophys. 2025 May 12. doi: 10.3758/s13414-025-03083-w.
2
Transparency improves the accuracy of automation use, but automation confidence information does not.透明度提高自动化使用的准确性,但自动化置信度信息则不然。
Cogn Res Princ Implic. 2024 Oct 8;9(1):67. doi: 10.1186/s41235-024-00599-x.
3
Gaze transition entropy as a measure of attention allocation in a dynamic workspace involving automation.
注视转移熵作为一种衡量在涉及自动化的动态工作空间中注意力分配的方法。
Sci Rep. 2024 Oct 8;14(1):23405. doi: 10.1038/s41598-024-74244-4.
4
Transparent Automated Advice to Mitigate the Impact of Variation in Automation Reliability.透明化自动化建议以减轻自动化可靠性变化的影响。
Hum Factors. 2024 Aug;66(8):2008-2024. doi: 10.1177/00187208231196738. Epub 2023 Aug 27.
5
Expectancy or Salience?-Replicating Senders' Dial-Monitoring Experiments With a Gaze-Contingent Window.预期还是显著性?——使用注视相关窗口复制发送者的拨号监控实验
Hum Factors. 2024 Jun;66(6):1770-1785. doi: 10.1177/00187208231176148. Epub 2023 May 21.
6
The Validity of the SEEV Model as a Process Measure of Situation Awareness: The Example of a Simulated Endotracheal Intubation.SEEV 模型作为情境意识过程测量指标的有效性:模拟气管插管的实例。
Hum Factors. 2022 Nov;64(7):1181-1194. doi: 10.1177/0018720821991651. Epub 2021 Feb 17.
7
Supporting dynamic change detection: using the right tool for the task.支持动态变化检测:为任务选择合适的工具。
Cogn Res Princ Implic. 2016;1(1):32. doi: 10.1186/s41235-016-0033-4. Epub 2016 Dec 19.
8
Minimizing the disruptive effects of prospective memory in simulated air traffic control.最小化模拟空中交通管制中前瞻性记忆的干扰效应。
J Exp Psychol Appl. 2013 Sep;19(3):254-65. doi: 10.1037/a0034141.