• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Evaluation as part of operations: reconciling the common rule and continuous improvement. Commentary.

作者信息

Platt Richard, Grossmann Claudia, Selker Harry P

出版信息

Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S37-9. doi: 10.1002/hast.139.

DOI:10.1002/hast.139
PMID:23315894
Abstract
摘要

相似文献

1
Evaluation as part of operations: reconciling the common rule and continuous improvement. Commentary.作为运营一部分的评估：协调通用规则与持续改进。评论
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S37-9. doi: 10.1002/hast.139.
2
Reform within the common rule? Commentary.《共同规则》框架内的改革？评论。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S40-2. doi: 10.1002/hast.140.
3
Advances in the research enterprise. Commentary.研究事业的进展。评论。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S43-4. doi: 10.1002/hast.141.
4
The unbelievable rightness of being in clinical trials. Commentary.参与临床试验的难以置信的正确性。评论。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S30-1. doi: 10.1002/hast.136.
5
A prescription for ethical learning. Commentary.一份道德学习的处方。评论。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S28-9. doi: 10.1002/hast.135.
6
Making the transition to a learning health care system. Commentary.向学习型医疗保健系统转型。评论
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S32-3. doi: 10.1002/hast.137.
7
Ethical oversight: serving the best interests of patients. Commentary.伦理监督：服务于患者的最大利益。评论
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S34-6. doi: 10.1002/hast.138.
8
An ethics framework for a learning health care system: a departure from traditional research ethics and clinical ethics.学习型医疗保健系统的伦理框架：对传统研究伦理和临床伦理的背离。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S16-27. doi: 10.1002/hast.134.
9
Ethical oversight of research on patient care.对患者护理研究的伦理监督。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S2-3. doi: 10.1002/hast.132.
10
The research-treatment distinction: a problematic approach for determining which activities should have ethical oversight.研究与治疗的区分：一种用于确定哪些活动应接受伦理监督的有问题的方法。
Hastings Cent Rep. 2013 Jan-Feb;Spec No:S4-S15. doi: 10.1002/hast.133.

引用本文的文献

1
Ethical issues in pragmatic randomized controlled trials: a review of the recent literature identifies gaps in ethical argumentation.实用随机对照试验中的伦理问题：对近期文献的综述揭示了伦理论证方面的差距。
BMC Med Ethics. 2018 Feb 27;19(1):14. doi: 10.1186/s12910-018-0253-x.
2
Priorities for Cardiovascular Outcomes Research: A Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute's Centers for Cardiovascular Outcomes Research Working Group.心血管结局研究的优先事项：美国国立心肺血液研究所心血管结局研究中心工作组报告
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2017 Jul;10(7). doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.115.001967.
3
Community-Engaged Research Ethics Review: Exploring Flexibility in Federal Regulations.
社区参与研究的伦理审查：探索联邦法规中的灵活性
IRB. 2016 May-Jun;38(3):11-9.
4
Interdisciplinary Priorities for Dissemination, Implementation, and Improvement Science: Frameworks, Mechanics, and Measures.传播、实施与改进科学的跨学科优先事项：框架、机制与措施
Clin Transl Sci. 2015 Dec;8(6):820-3. doi: 10.1111/cts.12319. Epub 2015 Sep 9.
5
A national strategy to develop pragmatic clinical trials infrastructure.制定实用临床试验基础设施发展国家战略。
Clin Transl Sci. 2014 Apr;7(2):164-71. doi: 10.1111/cts.12143. Epub 2014 Jan 28.