• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Biomedical ethics education may benefit from integrating compliance and analysis approaches.

作者信息

Mumford Michael D, Watts Logan L, Medeiros Kelsey E, Mulhearn Tyler J, Steele Logan M, Connelly Shane

机构信息

Center for Applied Social Research, The University of Oklahoma, Norman, Oklahoma, USA.

出版信息

Nat Immunol. 2016 May 19;17(6):605-8. doi: 10.1038/ni.3465.

DOI:10.1038/ni.3465
PMID:27196509
Abstract
摘要

相似文献

1
Biomedical ethics education may benefit from integrating compliance and analysis approaches.生物医学伦理学教育可能会受益于整合合规与分析方法。
Nat Immunol. 2016 May 19;17(6):605-8. doi: 10.1038/ni.3465.
2
Bioethics in Mediterranean culture: the Spanish experience.地中海文化中的生物伦理学：西班牙的经验。
Med Health Care Philos. 2012 Nov;15(4):437-51. doi: 10.1007/s11019-011-9354-8.
3
Analysis and critical review of the development of bioethics in Belarus.白俄罗斯生物伦理学发展的分析与批判性综述。
Med Health Care Philos. 2012 Nov;15(4):365-71. doi: 10.1007/s11019-012-9415-7.
4
Three stages in the lifecycle of bioethics: observations on "bioethics as co-PI".生物伦理学生命周期的三个阶段：关于“作为共同首席研究员的生物伦理学”的观察
Am J Bioeth. 2005 Nov-Dec;5(6):30-2; discussion W10-3. doi: 10.1080/15265160500388632.
5
A learning activity to introduce undergraduate students to bioethics in human clinical research: a case study.一项向本科生介绍人类临床研究中的生物伦理学的学习活动：一个案例研究。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2014 Dec;9(5):56-63. doi: 10.1177/1556264614557238.
6
It's alive! Giving birth to research ethics education.它诞生了！催生研究伦理教育。
Am J Bioeth. 2002 Fall;2(4):65-6. doi: 10.1162/152651602320957664.
7
Sharing data and experience: using the Clinical and Translational Science Award (CTSA) "moral community" to improve research ethics consultation.分享数据与经验：利用临床与转化科学奖（CTSA）“道德共同体”改善研究伦理咨询
Am J Bioeth. 2008 Mar;8(3):37-9; discussion W4-6. doi: 10.1080/15265160802109397.
8
Curricular approaches to research ethics training for psychiatric investigators.针对精神科研究人员的研究伦理培训的课程方法。
Psychopharmacology (Berl). 2003 Dec;171(1):112-9. doi: 10.1007/s00213-003-1500-4. Epub 2003 May 27.
9
Teaching ethics of psychopharmacology research in psychiatric residency training programs.在精神科住院医师培训项目中讲授精神药理学研究伦理
Psychopharmacology (Berl). 2003 Dec;171(1):105-11. doi: 10.1007/s00213-003-1434-x. Epub 2003 Apr 2.
10
Beneficence as a principle in human research.作为人类研究原则的善行。
Monash Bioeth Rev. 2016 Jun;34(2):117-135. doi: 10.1007/s40592-016-0061-3.

引用本文的文献

1
The Culture of Biosafety, Biosecurity, and Responsible Conduct in the Life Sciences: A Comprehensive Literature Review.生命科学中的生物安全、生物安保与负责任行为文化：全面文献综述
Appl Biosaf. 2019 Mar 1;24(1):34-45. doi: 10.1177/1535676018778538.
2
Are Ethics Training Programs Improving? A Meta-Analytic Review of Past and Present Ethics Instruction in the Sciences.伦理培训项目是否在改进？对科学领域过去和现在的伦理教学的元分析综述。
Ethics Behav. 2017;27(5):351-384. doi: 10.1080/10508422.2016.1182025. Epub 2016 May 27.
3
A Meta-analytic Comparison of Face-to-Face and Online Delivery in Ethics Instruction: The Case for a Hybrid Approach.

本文引用的文献

1
Operational effectiveness of blended e-learning program for nursing research ethics.护理研究伦理混合式电子学习项目的运行效果
Nurs Ethics. 2014 Jun;21(4):484-95. doi: 10.1177/0969733013505310. Epub 2013 Nov 19.
2
Who's afraid of peer review?谁害怕同行评审？
Science. 2013 Oct 4;342(6154):60-5. doi: 10.1126/science.2013.342.6154.342_60.
3
Team-based learning instruction for responsible conduct of research positively impacts ethical decision-making.基于团队的研究行为规范教学对伦理决策产生积极影响。
面对面与在线伦理教学的元分析比较：混合方法的案例。
Sci Eng Ethics. 2017 Dec;23(6):1719-1754. doi: 10.1007/s11948-017-9869-3. Epub 2017 Feb 1.
4
Review of Instructional Approaches in Ethics Education.教育伦理教学方法述评。
Sci Eng Ethics. 2017 Jun;23(3):883-912. doi: 10.1007/s11948-016-9803-0. Epub 2016 Jul 7.
Account Res. 2014;21(1):34-49. doi: 10.1080/08989621.2013.822267.
4
Measuring the prevalence of questionable research practices with incentives for truth telling.用真话激励法来衡量可疑研究行为的发生率。
Psychol Sci. 2012 May 1;23(5):524-32. doi: 10.1177/0956797611430953. Epub 2012 Apr 16.
5
Evaluating the effects that existing instruction on responsible conduct of research has on ethical decision making.评估现有关于负责任研究行为的指导对道德决策的影响。
Acad Med. 2010 Mar;85(3):519-26. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181cd1cc5.
6
The effect of team-based learning in medical ethics education.团队学习在医学伦理学教育中的作用。
Med Teach. 2009 Nov;31(11):1013-7. doi: 10.3109/01421590802590553.
7
A Meta-Analysis of Ethics Instruction Effectiveness in the Sciences.科学领域伦理教育有效性的荟萃分析。
Ethics Behav. 2009 Sep 1;19(5):379-402. doi: 10.1080/10508420903035380.
8
A Sensemaking Approach to Ethics Training for Scientists: Preliminary Evidence of Training Effectiveness.一种针对科学家的伦理培训的意义建构方法：培训效果的初步证据。
Ethics Behav. 2008 Oct 1;18(4):315-339. doi: 10.1080/10508420802487815.
9
Mental models: an alternative evaluation of a sensemaking approach to ethics instruction.心智模型：对伦理教学中一种意义建构方法的另一种评估
Sci Eng Ethics. 2008 Sep;14(3):449-72. doi: 10.1007/s11948-008-9076-3. Epub 2008 Jun 21.
10
The development and assessment of an NIH-funded research ethics training program.一项由美国国立卫生研究院资助的研究伦理培训项目的开发与评估。
Acad Med. 2008 Jun;83(6):596-603. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181723095.