• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基于观察性医疗结果合作组织通用数据模型的临床研究资格标准关系数据库。

An OMOP CDM-Based Relational Database of Clinical Research Eligibility Criteria.

作者信息

Si Yuqi, Weng Chunhua

机构信息

Department of Biomedical Informatics, Columbia University, New York, NY, USA.

出版信息

Stud Health Technol Inform. 2017;245:950-954.

PMID:29295240
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5893219/
Abstract

Eligibility criteria are important for clinical research protocols or clinical practice guidelines for determining who qualify for studies and to whom clinical evidence is applicable, but the free-text format is not amenable for computational processing. In this paper, we described a practical method for transforming free-text clinical research eligibility criteria of Alzheimer's clinical trials into a structured relational database compliant with standards for medical terminologies and clinical data models. We utilized a hybrid natural language processing system and a concept normalization tool to extract medical terms in clinical research eligibility criteria and represent them using the OMOP Common Data Model (CDM) v5. We created a database schema design to store syntactic relations to facilitate efficient cohort queries. We further discussed the potential of applying this method to trials on other diseases and the promise of using it to accelerate clinical research with electronic health records.

摘要

纳入标准对于临床研究方案或临床实践指南很重要,用于确定谁有资格参与研究以及临床证据适用于谁,但自由文本格式不便于进行计算处理。在本文中,我们描述了一种实用方法,可将阿尔茨海默病临床试验的自由文本临床研究纳入标准转换为符合医学术语和临床数据模型标准的结构化关系数据库。我们利用混合自然语言处理系统和概念规范化工具来提取临床研究纳入标准中的医学术语,并使用OMOP通用数据模型(CDM)v5来表示它们。我们创建了一个数据库模式设计来存储句法关系,以促进高效的队列查询。我们进一步讨论了将此方法应用于其他疾病试验的潜力,以及使用它来加速电子健康记录临床研究的前景。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/0914fbea7d93/nihms955981f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/7ad63b3eb745/nihms955981f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/50ad5eafb1cd/nihms955981f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/1684f9e09762/nihms955981f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/0914fbea7d93/nihms955981f4.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/7ad63b3eb745/nihms955981f1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/50ad5eafb1cd/nihms955981f2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/1684f9e09762/nihms955981f3.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/4b5d/5893219/0914fbea7d93/nihms955981f4.jpg

相似文献

1
An OMOP CDM-Based Relational Database of Clinical Research Eligibility Criteria.基于观察性医疗结果合作组织通用数据模型的临床研究资格标准关系数据库。
Stud Health Technol Inform. 2017;245:950-954.
2
Transforming Two Decades of ePR Data to OMOP CDM for Clinical Research.将二十年的电子病历数据转换为用于临床研究的OMOP通用数据模型。
Stud Health Technol Inform. 2019 Aug 21;264:233-237. doi: 10.3233/SHTI190218.
3
Transformation of Pathology Reports Into the Common Data Model With Oncology Module: Use Case for Colon Cancer.将病理学报告转化为带有肿瘤学模块的通用数据模型:结肠癌用例。
J Med Internet Res. 2020 Dec 9;22(12):e18526. doi: 10.2196/18526.
4
The OMOP common data model in Australian primary care data: Building a quality research ready harmonised dataset.澳大利亚初级保健数据中的 OMOP 通用数据模型:构建一个高质量、可用于研究的协调数据集。
PLoS One. 2024 Apr 18;19(4):e0301557. doi: 10.1371/journal.pone.0301557. eCollection 2024.
5
A knowledge base of clinical trial eligibility criteria.临床试验入选标准知识库。
J Biomed Inform. 2021 May;117:103771. doi: 10.1016/j.jbi.2021.103771. Epub 2021 Apr 1.
6
A method for cohort selection of cardiovascular disease records from an electronic health record system.一种从电子健康记录系统中选择心血管疾病记录队列的方法。
Int J Med Inform. 2017 Jun;102:138-149. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2017.03.015. Epub 2017 Mar 30.
7
Transforming French Electronic Health Records into the Observational Medical Outcome Partnership's Common Data Model: A Feasibility Study.将法国电子健康记录转化为观察性医疗结局伙伴关系的通用数据模型:一项可行性研究。
Appl Clin Inform. 2020 Jan;11(1):13-22. doi: 10.1055/s-0039-3402754. Epub 2020 Jan 8.
8
An evaluation of the THIN database in the OMOP Common Data Model for active drug safety surveillance.THIN 数据库在 OMOP 通用数据模型中用于主动药物安全性监测的评估。
Drug Saf. 2013 Feb;36(2):119-34. doi: 10.1007/s40264-012-0009-3.
9
Eos and OMOCL: Towards a seamless integration of openEHR records into the OMOP Common Data Model.Eos 和 OMOCL:实现 openEHR 记录与 OMOP 通用数据模型的无缝集成。
J Biomed Inform. 2023 Aug;144:104437. doi: 10.1016/j.jbi.2023.104437. Epub 2023 Jul 12.
10
Deep Learning Approach to Parse Eligibility Criteria in Dietary Supplements Clinical Trials Following OMOP Common Data Model.深度学习方法解析 OMOP 通用数据模型下膳食补充剂临床试验的纳入标准。
AMIA Annu Symp Proc. 2021 Jan 25;2020:243-252. eCollection 2020.

引用本文的文献

1
Reusing data from HL7 CDA-based shared EHR systems for clinical trial conduct: a method for analyzing feasibility.将基于HL7 CDA的共享电子健康记录系统中的数据重新用于临床试验:一种可行性分析方法。
BMC Med Inform Decis Mak. 2025 Apr 1;25(1):155. doi: 10.1186/s12911-025-02980-2.
2
Named Entity Recognition and Normalization for Alzheimer's Disease Eligibility Criteria.阿尔茨海默病纳入标准的命名实体识别与规范化
Proc (IEEE Int Conf Healthc Inform). 2023 Jun;2023:558-564. doi: 10.1109/ichi57859.2023.00100. Epub 2023 Dec 11.
3
From Real-world Individuals' Data to National Health Indicators: Multiphase Pilot Study in Gabon.

本文引用的文献

1
EliIE: An open-source information extraction system for clinical trial eligibility criteria.EliIE:一个用于临床试验资格标准的开源信息提取系统。
J Am Med Inform Assoc. 2017 Nov 1;24(6):1062-1071. doi: 10.1093/jamia/ocx019.
2
Valx: A System for Extracting and Structuring Numeric Lab Test Comparison Statements from Text.Valx:一个用于从文本中提取和构建数字实验室检查比较语句的系统。
Methods Inf Med. 2016 May 17;55(3):266-75. doi: 10.3414/ME15-01-0112. Epub 2016 Mar 4.
3
Assessing the readability of ClinicalTrials.gov.评估美国国立医学图书馆临床试验数据库的可读性。
从真实世界个体数据到国家健康指标:加蓬的多阶段试点研究。
JMIR Form Res. 2022 Oct 7;6(10):e35176. doi: 10.2196/35176.
4
Evaluation of the Privacy Risks of Personal Health Identifiers and Quasi-Identifiers in a Distributed Research Network: Development and Validation Study.分布式研究网络中个人健康标识符和准标识符的隐私风险评估:开发与验证研究
JMIR Med Inform. 2021 May 31;9(5):e24940. doi: 10.2196/24940.
5
Deep Learning Approach to Parse Eligibility Criteria in Dietary Supplements Clinical Trials Following OMOP Common Data Model.深度学习方法解析 OMOP 通用数据模型下膳食补充剂临床试验的纳入标准。
AMIA Annu Symp Proc. 2021 Jan 25;2020:243-252. eCollection 2020.
6
A knowledge base of clinical trial eligibility criteria.临床试验入选标准知识库。
J Biomed Inform. 2021 May;117:103771. doi: 10.1016/j.jbi.2021.103771. Epub 2021 Apr 1.
7
Developing a Standardization Algorithm for Categorical Laboratory Tests for Clinical Big Data Research: Retrospective Study.开发用于临床大数据研究的分类实验室检查标准化算法:回顾性研究
JMIR Med Inform. 2019 Aug 29;7(3):e14083. doi: 10.2196/14083.
8
Automatic trial eligibility surveillance based on unstructured clinical data.基于非结构化临床数据的自动试验资格监测。
Int J Med Inform. 2019 Sep;129:13-19. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2019.05.018. Epub 2019 May 23.
9
DQueST: dynamic questionnaire for search of clinical trials.DQueST:用于临床试验搜索的动态问卷。
J Am Med Inform Assoc. 2019 Nov 1;26(11):1333-1343. doi: 10.1093/jamia/ocz121.
10
The Data Gap in the EHR for Clinical Research Eligibility Screening.电子健康记录用于临床研究资格筛查的数据缺口
AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2018 May 18;2017:320-329. eCollection 2018.
J Am Med Inform Assoc. 2016 Mar;23(2):269-75. doi: 10.1093/jamia/ocv062. Epub 2015 Aug 11.
4
Observational Health Data Sciences and Informatics (OHDSI): Opportunities for Observational Researchers.观察性健康数据科学与信息学(OHDSI):观察性研究人员的机遇。
Stud Health Technol Inform. 2015;216:574-8.
5
EliXR-TIME: A Temporal Knowledge Representation for Clinical Research Eligibility Criteria.EliXR-TIME:一种用于临床研究资格标准的时间知识表示法。
AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2012;2012:71-80. Epub 2012 Mar 19.
6
A practical method for transforming free-text eligibility criteria into computable criteria.一种将自由文本资格标准转化为可计算标准的实用方法。
J Biomed Inform. 2011 Apr;44(2):239-50. doi: 10.1016/j.jbi.2010.09.007. Epub 2010 Sep 17.