Suppr超能文献

语文学纯度的丧失:杂种优势还是混血化?

Loss of philological purity: Hybrid vigor or mongrelism?

作者信息

Neumann Paul E

机构信息

Department of Medical Neuroscience, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada.

出版信息

Clin Anat. 2018 Sep;31(6):771-773. doi: 10.1002/ca.23062. Epub 2018 Mar 6.

Abstract

Although disparaged by philologists, hybrid words enrich technical and scientific vocabularies. They are common, so, like it or not, they are here to stay. On the other hand, where there are pre-existing purebred compound or affixed words, they should generally be given preference over hybrids. Some adjectives (e.g., laryngeus and sphenoideus) are discussed to illustrate these recommendations. Clin. Anat. 31:771-773, 2018. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.

摘要

尽管受到语言学家的贬低,但混合词丰富了技术和科学词汇。它们很常见,所以不管你喜不喜欢,它们都将继续存在。另一方面,在已有纯种复合词或派生词的情况下,通常应优先使用这些词而非混合词。文中讨论了一些形容词(如laryngeus和sphenoideus)以说明这些建议。《临床解剖学》31:771 - 773, 2018年。© 2018威利期刊公司。

相似文献

2
Human anatomy nomenclature rules for the computer age.计算机时代的人体解剖学命名规则。
Clin Anat. 2017 Apr;30(3):300-302. doi: 10.1002/ca.22808. Epub 2016 Nov 27.
3
Adoption of azygos, hemiazygos, and dartos.奇静脉、半奇静脉和肉膜的采用。
Clin Anat. 2017 May;30(4):450-451. doi: 10.1002/ca.22856. Epub 2017 Apr 6.
9
Elimination of the apposition in Latin anatomical terms.消除拉丁解剖学术语中的并置现象。
Clin Anat. 2017 Mar;30(2):156-158. doi: 10.1002/ca.22805. Epub 2016 Nov 27.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验