Suppr超能文献

为何边缘化而非脆弱性最能识别需要特殊医疗和营养护理的人群。

Why Marginalization, Not Vulnerability, Can Best Identify People in Need of Special Medical and Nutrition Care.

作者信息

Walker Alexis K, Fox Elizabeth L

机构信息

A Hecht-Levi Postdoctoral Fellow in the Berman Institute of Bioethics at Johns Hopkins University in Baltimore.

出版信息

AMA J Ethics. 2018 Oct 1;20(10):E941-947. doi: 10.1001/amajethics.2018.941.

Abstract

In a 2015 paper published in the , bioethicist Henk ten Have identifies vulnerability as a "controversial topic in bioethics" and argues that bioethical attention to vulnerability comes at the expense of sufficient attention to the social structures that shape human life. In this paper, we situate ten Have's argument within the broader bioethical literature, emphasizing how critiques of vulnerability can enrich approaches in clinical settings, including in nutrition, where the concept of vulnerability is not foreign (eg, children are often labeled members of a vulnerable group). We use an example of food (in)security to show how reframing vulnerability to capture "layers of marginalization" can help clinicians and organizations more clearly identify who is most in need, develop solutions for what should be done, and determine how and by whom those solutions should be implemented.

摘要

在2015年发表于《》的一篇论文中,生物伦理学家亨克·滕·哈夫将脆弱性认定为“生物伦理学中的一个有争议的话题”,并认为生物伦理学对脆弱性的关注是以牺牲对塑造人类生活的社会结构的充分关注为代价的。在本文中,我们将滕·哈夫的论点置于更广泛的生物伦理文献中,强调对脆弱性的批判如何能够丰富临床环境中的方法,包括在营养领域,在那里脆弱性的概念并不陌生(例如,儿童常常被标记为弱势群体的成员)。我们以粮食(无)安全为例,展示重新构建脆弱性以捕捉“边缘化层次”如何能够帮助临床医生和组织更清楚地确定谁最需要帮助,制定应对措施,以及确定这些措施应如何实施以及由谁来实施。

相似文献

2
The troubled identity of the bioethicist.生物伦理学家的困境身份。
Health Care Anal. 2013 Mar;21(1):6-19. doi: 10.1007/s10728-012-0229-9.
3
Culturally competent bioethics: analysis of a case study.具有文化胜任力的生物伦理学:一个案例研究分析
J Bioeth Inq. 2015 Jun;12(2):361-7. doi: 10.1007/s11673-015-9636-6. Epub 2015 May 28.
7
[Not Available].[无可用内容]
J Int Bioethique Ethique Sci. 2016 Dec 19;27(3):35-52. doi: 10.3917/jib.273.0035.
8
Vulnerability: what kind of principle is it?脆弱性:它是一种什么样的原则?
Med Health Care Philos. 2004;7(3):281-7. doi: 10.1007/s11019-004-6857-6.

引用本文的文献

4
Vulnerability and the Ethics of Human Germline Genome Editing.人类种系基因组编辑的脆弱性与伦理问题。
CRISPR J. 2022 Jun;5(3):358-363. doi: 10.1089/crispr.2021.0053. Epub 2022 May 17.

本文引用的文献

5
Clinic-to-Community Models to Address Food Insecurity.应对粮食不安全问题的诊所到社区模式。
JAMA Pediatr. 2017 Jun 1;171(6):507-508. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.0067.
8
Promoting Food Security for All Children.促进所有儿童的粮食安全。
Pediatrics. 2015 Nov;136(5):e1431-8. doi: 10.1542/peds.2015-3301.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验