Department of Surgery, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York.
Department of Epidemiology & Biostatistics, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, New York.
Dis Colon Rectum. 2020 Jul;63(7):897-902. doi: 10.1097/DCR.0000000000001646.
A watch-and-wait strategy is a nonoperative alternative to sphincter-preserving surgery for patients with locally advanced rectal cancer who achieve a clinical complete response after neoadjuvant therapy. There are limited data about bowel function for patients undergoing this organ-preservation approach.
The purpose of this study was to compare bowel function in patients with rectal cancer managed with a watch-and-wait approach with bowel function in patients who underwent sphincter-preserving surgery (total mesorectal excision).
This was a retrospective case-control study using patient-reported outcomes.
The study was conducted at a comprehensive cancer center.
Twenty-one patients underwent a watch-and-wait approach and were matched 1:1 with 21 patients from a pool of 190 patients who underwent sphincter-preserving surgery, based on age, sex, and tumor distance from the anal verge.
Bowel function was measured using the Memorial Sloan Kettering Cancer Center Bowel Function Instrument.
Patients in the watch-and-wait arm had better bowel function on the overall scale (median total score, 76 vs 55; p < 0.001) and on all of the subscales, with the greatest difference on the urgency/soilage subscale (median score, 20 vs 12; p < 0.001).
The study was limited by its retrospective design, small sample size, and temporal variability between surgery and time of questionnaire completion.
A watch-and-wait strategy correlated with overall better bowel function when compared with sphincter-preserving surgery using a comprehensive validated bowel dysfunction tool. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B218. FUNCIÓN EVACUATORIA INFORMADA POR PACIENTES EN CÁNCER RECTAL MANEJADO CON UNA ESTRATEGIA DE OBSERVAR Y ESPERAR DESPUÉS DE LA TERAPIA NEOADYUVANTE: UN ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES: Observar y esperar es una alternativa no operativa a la cirugía de preservación del esfínter para pacientes con cáncer rectal localmente avanzado que logran una respuesta clínica completa después de la terapia neoadyuvante. Hay datos limitados sobre la función evacuatoria en pacientes sometidos a este abordaje para preservación de órganos.Evaluar la función evacuatoria en pacientes con cáncer rectal manejados con observar y esperar comparado a pacientes sometidos a cirugía de preservación de esfínteres (escisión mesorrectal total).Estudio retrospectivo de casos y controles utilizando resultados reportados por pacientes.Centro especializado oncológico.21 pacientes se sometieron a observar y esperar y se compararon con 21 pacientes de un grupo de 190 pacientes que se sometieron a cirugía de preservación de esfínteres controlando por edad, sexo y la distancia del tumor al borde anal.Función evacuatoria utilizando un instrumento de valoración del Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering.Los pacientes de observar y esperar demostraron mejor función evacuatoria en la escala general (puntuación total media, 76 versus 55; p <0,001) y en todas las subescalas, con la mayor diferencia en la subescala de urgencia / ensuciamiento fecal (puntuación media, 20 versus 12; p <0,001).Diseño retrospectivo, numero de muestra pequeño y variabilidad temporal entre la cirugía y el tiempo de finalización del cuestionario.Observar y esperar se correlacionó con mejor función evacuatoria en general en comparación con la cirugía de preservación del esfínter utilizando una herramienta integral validada para la disfunción evacuatoria. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B218. (Traducción-Dr. Adrián Ortega).
对于接受新辅助治疗后获得临床完全缓解的局部晚期直肠癌患者,观察等待策略是一种替代保留括约肌手术的非手术方法。对于采用这种器官保留方法的患者,其肠道功能数据有限。
本研究旨在比较接受观察等待方法治疗的直肠癌患者与接受保留括约肌手术(全直肠系膜切除术)的患者的肠道功能。
这是一项使用患者报告结果的回顾性病例对照研究。
该研究在一家综合性癌症中心进行。
21 例患者接受观察等待方法治疗,根据年龄、性别和肿瘤距肛门缘的距离,与 190 例接受保留括约肌手术的患者中的 21 例患者进行 1:1 匹配。
肠道功能使用纪念斯隆凯特琳癌症中心肠道功能量表进行测量。
观察等待组患者在整体评分(中位数总分,76 分比 55 分;p<0.001)和所有子量表上的肠道功能均更好,其中在紧迫性/粪便渗漏子量表上的差异最大(中位数评分,20 分比 12 分;p<0.001)。
该研究受到其回顾性设计、小样本量以及手术与问卷完成时间之间的时间变异性的限制。
与使用全面验证的肠道功能障碍工具的保留括约肌手术相比,观察等待策略与整体更好的肠道功能相关。请访问 http://links.lww.com/DCR/B218 观看视频摘要。