• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

迅速陷入宿命论:贝尔论逆向因果关系

Lapsing Quickly into Fatalism: Bell on Backward Causation.

作者信息

Norsen Travis, Price Huw

机构信息

Department of Physics, Smith College, Northampton, MA 01063, USA.

Trinity College, University of Cambridge, Cambridge CB2 1TQ, UK.

出版信息

Entropy (Basel). 2021 Feb 22;23(2):251. doi: 10.3390/e23020251.

DOI:10.3390/e23020251
PMID:33671774
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7926661/
Abstract

This is a dialogue between Huw Price and Travis Norsen, loosely inspired by a letter that Price received from J. S. Bell in 1988. The main topic of discussion is Bell's views about retrocausal approaches to quantum theory and their relevance to contemporary issues.

摘要

这是休·普赖斯(Huw Price)与特拉维斯·诺森(Travis Norsen)之间的一段对话,其灵感大致源于普赖斯1988年收到的J. S. 贝尔(J. S. Bell)的一封信。讨论的主要话题是贝尔对量子理论的逆因果方法的看法及其与当代问题的相关性。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/a2872f060439/entropy-23-00251-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/480fe7a5f848/entropy-23-00251-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/faa33fa2cfb5/entropy-23-00251-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/9bc053d08e7d/entropy-23-00251-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/a2872f060439/entropy-23-00251-g004.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/480fe7a5f848/entropy-23-00251-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/faa33fa2cfb5/entropy-23-00251-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/9bc053d08e7d/entropy-23-00251-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5d68/7926661/a2872f060439/entropy-23-00251-g004.jpg

相似文献

1
Lapsing Quickly into Fatalism: Bell on Backward Causation.迅速陷入宿命论:贝尔论逆向因果关系
Entropy (Basel). 2021 Feb 22;23(2):251. doi: 10.3390/e23020251.
2
Is a time symmetric interpretation of quantum theory possible without retrocausality?是否有可能在没有逆因果关系的情况下对量子理论进行时间对称解释?
Proc Math Phys Eng Sci. 2017 Jun;473(2202):20160607. doi: 10.1098/rspa.2016.0607. Epub 2017 Jun 21.
3
A Lenient Causal Arrow of Time?时间的宽松因果箭头?
Entropy (Basel). 2018 Apr 18;20(4):294. doi: 10.3390/e20040294.
4
Bell's palsy before Bell: Cornelis Stalpart van der Wiel's observation of Bell's palsy in 1683.贝尔之前的贝尔麻痹:科内利斯·斯塔尔帕特·范德·维耶尔于1683年对贝尔麻痹的观察
Otol Neurotol. 2005 Nov;26(6):1235-8. doi: 10.1097/01.mao.0000194892.33721.f0.
5
Bell's conspiracy, Schrödinger's black cat and global invariant sets.贝尔的阴谋、薛定谔的黑猫和全局不变集。
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2015 Aug 6;373(2047). doi: 10.1098/rsta.2014.0246.
6
Beyond Bell's theorem: realism and locality without Bell-type correlations.超越贝尔定理:没有贝尔型关联的实在论与局域性
Sci Rep. 2017 Nov 6;7(1):14570. doi: 10.1038/s41598-017-14956-y.
7
Polynomial Bell Inequalities.多项式贝尔不等式。
Phys Rev Lett. 2016 Jan 8;116(1):010402. doi: 10.1103/PhysRevLett.116.010402. Epub 2016 Jan 7.
8
Aspects of the history of the nerves: Bell's theory, the Bell-Magendie law and controversy, and two forgotten works by P.W. Lund and D.F. Eschricht.神经学史的若干方面:贝尔的理论、贝尔-马让迪定律及争议,以及P.W. 伦德和D.F. 埃施里希特的两部被遗忘的著作。
J Hist Neurosci. 2003 Sep;12(3):229-49. doi: 10.1076/jhin.12.3.229.16676.
9
From quantum measurement to biology via retrocausality.从量子测量经由逆因果关系到生物学。
Prog Biophys Mol Biol. 2017 Dec;131:131-140. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2017.06.012. Epub 2017 Jun 21.
10
Nonlocality in Bell's Theorem, in Bohm's Theory, and in Many Interacting Worlds Theorising.贝尔定理、玻姆理论及多相互作用世界理论中的非定域性
Entropy (Basel). 2018 Jul 30;20(8):567. doi: 10.3390/e20080567.

引用本文的文献

1
Free Will as Defined by the Constrained Disorder Principle: a Restricted, Mandatory, Personalized, Regulated Process for Decision-Making.由受限无序原则定义的自由意志:一种受限、强制、个性化、受调控的决策过程。
Integr Psychol Behav Sci. 2024 Dec;58(4):1843-1875. doi: 10.1007/s12124-024-09853-9. Epub 2024 Jun 20.

本文引用的文献

1
The Operational Choi-Jamiołkowski Isomorphism.运算蔡-贾米奥科夫斯基同构
Entropy (Basel). 2020 Sep 22;22(9):1063. doi: 10.3390/e22091063.
2
Is a time symmetric interpretation of quantum theory possible without retrocausality?是否有可能在没有逆因果关系的情况下对量子理论进行时间对称解释?
Proc Math Phys Eng Sci. 2017 Jun;473(2202):20160607. doi: 10.1098/rspa.2016.0607. Epub 2017 Jun 21.
3
Cosmic Bell Test: Measurement Settings from Milky Way Stars.宇宙贝尔实验:来自银河系恒星的测量设置。
Phys Rev Lett. 2017 Feb 10;118(6):060401. doi: 10.1103/PhysRevLett.118.060401. Epub 2017 Feb 7.
4
Significant-Loophole-Free Test of Bell's Theorem with Entangled Photons.利用纠缠光子对贝尔定理进行的重大无漏洞测试。
Phys Rev Lett. 2015 Dec 18;115(25):250401. doi: 10.1103/PhysRevLett.115.250401. Epub 2015 Dec 16.
5
Bell's conspiracy, Schrödinger's black cat and global invariant sets.贝尔的阴谋、薛定谔的黑猫和全局不变集。
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2015 Aug 6;373(2047). doi: 10.1098/rsta.2014.0246.
6
Can Bohmian mechanics be made relativistic?波姆力学能变得具有相对论性吗?
Proc Math Phys Eng Sci. 2014 Feb 8;470(2162):20130699. doi: 10.1098/rspa.2013.0699.