• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

公众对胚胎多基因筛查的看法。

Public views on polygenic screening of embryos.

机构信息

Department of Bioethics and Decision Sciences, Geisinger Health System, Danville, PA 17822, USA.

Geisinger Commonwealth School of Medicine, Scranton, PA 18510, USA.

出版信息

Science. 2023 Feb 10;379(6632):541-543. doi: 10.1126/science.ade1083. Epub 2023 Feb 9.

DOI:10.1126/science.ade1083
PMID:36758092
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9999424/
Abstract

Understanding moral acceptability and willingness to use is crucial for informing policy.

摘要

理解道德可接受性和使用意愿对于为政策提供信息至关重要。

相似文献

1
Public views on polygenic screening of embryos.公众对胚胎多基因筛查的看法。
Science. 2023 Feb 10;379(6632):541-543. doi: 10.1126/science.ade1083. Epub 2023 Feb 9.
2
Screening embryos for polygenic disease risk: a review of epidemiological, clinical, and ethical considerations.胚胎多基因疾病风险筛查：流行病学、临床和伦理考虑的综述。
Hum Reprod Update. 2024 Oct 1;30(5):529-557. doi: 10.1093/humupd/dmae012.
3
Screening embryos for complex genetic traits called premature.对胚胎进行复杂遗传特征筛查被称为为时过早。
Science. 2019 Oct 25;366(6464):405-406. doi: 10.1126/science.366.6464.405.
4
Screening Human Embryos for Polygenic Traits Has Limited Utility.筛查多基因性状的人类胚胎实用性有限。
Cell. 2019 Nov 27;179(6):1424-1435.e8. doi: 10.1016/j.cell.2019.10.033. Epub 2019 Nov 21.
5
Embryo Screening for Polygenic Disease Risk: Recent Advances and Ethical Considerations.胚胎多基因疾病风险筛查：最新进展与伦理考量。
Genes (Basel). 2021 Jul 21;12(8):1105. doi: 10.3390/genes12081105.
6
Polygenic embryo screening: four clinical considerations warrant further attention.多基因胚胎筛查：四个临床问题值得进一步关注。
Hum Reprod. 2022 Jun 30;37(7):1375-1378. doi: 10.1093/humrep/deac110.
7
Polygenic embryo screening: quo vadis?多基因胚胎筛查：路在何方？
J Assist Reprod Genet. 2024 Jul;41(7):1719-1726. doi: 10.1007/s10815-024-03169-8. Epub 2024 Jun 15.
8
[Polygenic scores: towards designer babies?].[多基因评分：会走向设计婴儿吗？]
Med Sci (Paris). 2020 Mar;36(3):289-291. doi: 10.1051/medsci/2020028. Epub 2020 Mar 31.
9
How will new genetic technologies, such as gene editing, change reproductive decision-making? Views of high-risk couples.新的基因技术（如基因编辑）将如何改变生殖决策？高危夫妇的观点。
Eur J Hum Genet. 2021 Jan;29(1):39-50. doi: 10.1038/s41431-020-00706-8. Epub 2020 Aug 9.
10
Problems with Using Polygenic Scores to Select Embryos.使用多基因评分选择胚胎存在的问题。
N Engl J Med. 2021 Jul 1;385(1):78-86. doi: 10.1056/NEJMsr2105065.

引用本文的文献

1
Preimplantation genetic testing for polygenic disorders: Viewpoints of reproductive genetic counselors and reproductive endocrinology and infertility specialists in the United States.多基因疾病的植入前基因检测：美国生殖遗传咨询师及生殖内分泌与不孕不育专家的观点
J Genet Couns. 2025 Jun;34(3):e70072. doi: 10.1002/jgc4.70072.
2
Ethical, Legal and Social Issues in Utilizing In Vitro Gametogenesis (IVG) and Stem Cell-Based Embryo Models (SCBEMs) for Human Reproduction in Singapore.新加坡利用体外配子发生（IVG）和基于干细胞的胚胎模型（SCBEMs）进行人类生殖的伦理、法律和社会问题。
Health Care Anal. 2025 Jun 12. doi: 10.1007/s10728-025-00521-6.
3

本文引用的文献

1
Problems with Using Polygenic Scores to Select Embryos.使用多基因评分选择胚胎存在的问题。
N Engl J Med. 2021 Jul 1;385(1):78-86. doi: 10.1056/NEJMsr2105065.
2
Public attitudes toward genetic risk scoring in medicine and beyond.公众对医学及其他领域遗传风险评分的态度。
Soc Sci Med. 2021 Apr;274:113796. doi: 10.1016/j.socscimed.2021.113796. Epub 2021 Feb 24.
3
Assisted Reproductive Technology Surveillance - United States, 2017.辅助生殖技术监测报告——美国，2017 年。
The Legal Uncertainties of Sociogenomic Polygenic Scores.
社会基因组多基因评分的法律不确定性
Harv J Law Technol. 2024;38(2 Symposium):553-576.
4
Promises and pitfalls of preimplantation genetic testing for polygenic disorders: a narrative review.多基因疾病植入前基因检测的前景与陷阱：一项叙述性综述
F S Rev. 2025 Jun;6(1). doi: 10.1016/j.xfnr.2024.100085. Epub 2024 Dec 19.
5
Patient perspectives after receiving simulated preconception polygenic risk scores (PRS) for family planning.接受模拟的孕前多基因风险评分（PRS）用于计划生育后的患者观点。
J Assist Reprod Genet. 2025 Mar;42(3):997-1013. doi: 10.1007/s10815-025-03397-6. Epub 2025 Feb 11.
6
Heritable polygenic editing: the next frontier in genomic medicine?可遗传的多基因编辑：基因组医学的下一个前沿领域？
Nature. 2025 Jan;637(8046):637-645. doi: 10.1038/s41586-024-08300-4. Epub 2025 Jan 8.
7
Infrastructuring Educational Genomics: Associations, Architectures, and Apparatuses.构建教育基因组学：关联、架构与器具
Postdigit Sci Educ. 2024;6(4):1143-1172. doi: 10.1007/s42438-023-00451-3. Epub 2024 Feb 3.
8
Inconsistent embryo selection across polygenic score methods.多基因评分方法之间胚胎选择不一致。
Nat Hum Behav. 2024 Dec;8(12):2264-2267. doi: 10.1038/s41562-024-02019-y.
9
Precision public health in the era of genomics and big data.基因组学和大数据时代的精准公共卫生
Nat Med. 2024 Jul;30(7):1865-1873. doi: 10.1038/s41591-024-03098-0. Epub 2024 Jul 11.
10
Polygenic embryo screening: quo vadis?多基因胚胎筛查：路在何方？
J Assist Reprod Genet. 2024 Jul;41(7):1719-1726. doi: 10.1007/s10815-024-03169-8. Epub 2024 Jun 15.
MMWR Surveill Summ. 2020 Dec 18;69(9):1-20. doi: 10.15585/mmwr.ss6909a1.
4
Screening embryos for polygenic conditions and traits: ethical considerations for an emerging technology.对胚胎进行多基因疾病和性状筛查：一项新兴技术的伦理考量
Genet Med. 2021 Mar;23(3):432-434. doi: 10.1038/s41436-020-01019-3. Epub 2020 Oct 27.
5
Human Germ Line and Heritable Genome Editing: The Global Policy Landscape.人类生殖系与可遗传基因组编辑：全球政策格局。
CRISPR J. 2020 Oct;3(5):365-377. doi: 10.1089/crispr.2020.0082.
6
Screening Human Embryos for Polygenic Traits Has Limited Utility.筛查多基因性状的人类胚胎实用性有限。
Cell. 2019 Nov 27;179(6):1424-1435.e8. doi: 10.1016/j.cell.2019.10.033. Epub 2019 Nov 21.
7
Adopt a moratorium on heritable genome editing.暂停可遗传的基因组编辑。
Nature. 2019 Mar;567(7747):165-168. doi: 10.1038/d41586-019-00726-5.
8
Public views on gene editing and its uses.公众对基因编辑及其应用的看法。
Nat Biotechnol. 2017 Nov 9;35(11):1021-1023. doi: 10.1038/nbt.3958.
9
A Global Social Media Survey of Attitudes to Human Genome Editing.全球社交媒体对人类基因组编辑态度的调查。
Cell Stem Cell. 2016 May 5;18(5):569-72. doi: 10.1016/j.stem.2016.04.011.