Suppr超能文献

机器人手术与腹腔镜手术治疗中/低位直肠癌的长期肿瘤学结果相似,但对术前放化疗后的 ypT3/4 有益。

Robot Surgery Shows Similar Long-term Oncologic Outcomes as Laparoscopic Surgery for Mid/Lower Rectal Cancer but Is Beneficial to ypT3/4 After Preoperative Chemoradiation.

机构信息

Colorectal Cancer Center, Kyungpook National University Chilgok Hospital, Department of Surgery, School of Medicine, Kyungpook National University, Daegu, South Korea.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2021 Jul 1;64(7):812-821. doi: 10.1097/DCR.0000000000001978.

Abstract

BACKGROUND

The long-term oncologic efficacy of robotic surgery for patients with rectal cancer is unknown.

OBJECTIVE

The aim of the study was to investigate survival outcomes of robotic total mesorectal excision for mid/low rectal cancer compared with those of laparoscopic surgery.

DESIGN

We performed a single-center retrospective analysis.

SETTING

The data of a tertiary academic institution was reviewed.

PATIENTS

A total of 705 patients underwent laparoscopic (n = 415) or robotic (n = 118) low anterior resection for stage I to III mid/low rectal cancer. A total of 118 patients in each group were selected from the original data set by using propensity score matching.

MAIN OUTCOME MEASURES

The main outcomes were 5-year disease-free survival, distant recurrence, and local recurrence.

RESULTS

The 2 groups were balanced in terms of basic characteristics, perioperative treatment, and pathological stage. The 5-year disease-free survival rate was 80.5% in the laparoscopic group and 87.6% in the robotic group (p = 0.118). The 5-year distant recurrence rate and local recurrence rate were 19.0% and 4.2% in the laparoscopic group and 10.0% and 3.7% in the robotic group (p = 0.048 and p = 0.846). In a subgroup of patients who received preoperative chemoradiation and had ypT3/4 tumors, the 5-year distant recurrence and local recurrence rates were 44.8% and 5.0% in the laparoscopic group and 9.8% and 9.8% in the robotic group (p = 0.014 and p = 0.597).

LIMITATIONS

The retrospective nature of the study, potential selection bias with distinct demographics between the groups, and relatively small number of cases are limitations.

CONCLUSIONS

Robotic surgery for mid/low rectal cancer shows similar long-term oncologic outcomes with laparoscopic surgery but is beneficial to a certain group of patients with advanced rectal cancer with poor response to neoadjuvant chemoradiation. Additional studies are required to confirm our results. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B546.

LA CIRUGA ROBTICA MUESTRA RESULTADOS ONCOLGICOS A LARGO PLAZO SIMILARES A LA CIRUGA LAPAROSCPICA EN CASOS DE CNCER DE RECTO MEDIO / BAJO, PERO ES VENTAJOSA EN CASOS YPT POSTQUIMIORADIOTERAPIA PREOPERATORIA: ANTECEDENTES:Se desconoce la eficacia oncológica a largo plazo de la cirugía robótica en pacientes con cáncer de recto.OBJETIVO:La finalidad de nuestro estudio fue el investigar los resultados de supervivencia de la escisión mesorrectal total robótica en casos de cáncer de recto medio / bajo en comparación con los de la cirugía laparoscópica.DISEÑO:Realizamos un análisis retrospectivo mono-céntrico.AJUSTE:Se revisaron los datos de una institución académica terciaria.PACIENTES:705 pacientes fueron sometidos a resección anterior baja laparoscópica (n = 415) o robótica (n = 118) para cáncer de recto medio / bajo en estadio I-III. Se seleccionó un total de 118 pacientes en cada grupo del conjunto de datos original utilizando el emparejamiento por puntuación de propensión.RESULTADOS PRINCIPALES:Éstos fueron, la supervivencia libre de enfermedad a 5 años, la recurrencia a distancia y la recurrencia local.RESULTADOS:Los dos grupos estaban equilibrados en cuanto a características básicas, tratamiento péri-operatorio y estadío patológico. La tasa de sobrevida libre de enfermedad a 5 años fue del 80,5% en el grupo laparoscópico y del 87,6% en el grupo robótico (p = 0,118). La tasa de recurrencia a distancia a 5 años y la tasa de recurrencia local fueron 19,0% y 4,2% en el grupo laparoscópico y 10,0% y 3,7% en el grupo robótico, respectivamente (p = 0,048 y p= 0,846). En el subgrupo de pacientes que recibieron quimio-radioterapia pré-operatoria y tenían tumores ypT3-4, las tasas de recidiva a distancia a 5 años y recidiva local fueron 44,8% y 5,0% en el grupo laparoscópico y 9,8% y 9,8% en el grupo robótico, respectivamente (p = 0.014 y p = 0.597).LIMITACIONES:La naturaleza retrospectiva del estudio, el posible sesgo en la selección con datos demográficos distintos entre los grupos y un número relativamente pequeño de casos son limitaciones importantes.CONCLUSIONES:La cirugía robótica para el cáncer de recto medio / bajo muestra resultados oncológicos a largo plazo similares con la cirugía laparoscópica, pero es mas beneficiosa en ciertos grupos de cáncer de recto avanzado con mala respuesta a la quimio-radioterapia neoadyuvante. Se requieren más estudios para confirmar nuestros resultados. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B546.).

摘要

背景

机器人手术治疗直肠癌的长期肿瘤学疗效尚不清楚。

目的

本研究旨在探讨机器人全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌与腹腔镜手术相比的生存结果。

设计

我们进行了一项单中心回顾性分析。

地点

对一个三级学术机构的数据进行了回顾。

患者

共 705 例接受腹腔镜(n=415)或机器人(n=118)低位前切除术治疗 I 至 III 期中低位直肠癌患者。从原始数据集中通过倾向评分匹配,每组各选择 118 例患者。

主要观察指标

主要结局为 5 年无病生存率、远处复发和局部复发。

结果

两组在基本特征、围手术期治疗和病理分期方面均具有可比性。腹腔镜组的 5 年无病生存率为 80.5%,机器人组为 87.6%(p=0.118)。腹腔镜组的 5 年远处复发率和局部复发率分别为 19.0%和 4.2%,机器人组分别为 10.0%和 3.7%(p=0.048 和 p=0.846)。在接受术前放化疗且 ypT3/4 肿瘤的患者亚组中,腹腔镜组的 5 年远处复发率和局部复发率分别为 44.8%和 5.0%,机器人组分别为 9.8%和 9.8%(p=0.014 和 p=0.597)。

局限性

研究的回顾性性质、两组之间明显不同的人口统计学特征可能存在选择偏倚,以及相对较小的病例数量是研究的局限性。

结论

机器人手术治疗中低位直肠癌的长期肿瘤学结果与腹腔镜手术相似,但对新辅助放化疗反应不佳的某些晚期直肠癌患者有益。需要更多的研究来证实我们的结果。请访问 http://links.lww.com/DCR/B546 查看视频摘要。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验