State Key Laboratory of Ophthalmology, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Science, Guangzhou, China.
Guangdong Provincial Clinical Research Center for Ocular Diseases, Guangzhou, China.
Transl Vis Sci Technol. 2023 Mar 1;12(3):13. doi: 10.1167/tvst.12.3.13.
The purpose of this study was to compare total keratometry (TK) and posterior keratometry (PK) obtained by two swept-source optical biometers (IOLMaster 700 and CASIA2) and one Scheimpflug-based topography (Pentacam AXL).
The TK and PK in cataract surgery candidates obtained by IOLMaster 700, CASIA2, and Pentacam AXL were compared. Intraclass correlation coefficients (ICCs), limit of agreement, and Bland-Altman plots were used to assess the agreement.
One hundred two patients with a mean age of 68.21 ± 8.70 years were included. There were significant differences among IOLMaster 700, CASIA2, and Pentacam AXL in the mean TK (TKm) (44.23 ± 1.59 diopters [D] vs. 43.25 ± 1.53 D vs. 43.94 ± 1.68 D; all P < 0.001), mean PK (PKm; -5.90 ± 0.24 D vs. -6.25 ± 0.25 D vs. -6.37 ± 0.26 D; all P < 0.001) and TK-J0 (-0.34 ± 0.65 D vs. -0.23 ± 0.53 D vs. -0.12 ± 0.62 D; all P < 0.001). We also observed significant differences in PK-J45 between IOLMaster 700 and Pentacam AXL as well as between CASIA2 and Pentacam AXL (both P < 0.001). There was a good agreement in TKm, TK-J0, TK-J45, and PK-J0 (ICC = 0.887, 0.880, 0.751, and 0.807, respectively), a moderate agreement in PK-J45 (ICC = 0.626), and a poor agreement in PKm (ICC = 0.498) among these 3 biometers.
TK, PK, and the corresponding astigmatism obtained by IOLMaster 700, CASIA2, and Pentacam AXL showed significant differences, and could not be used interchangeably.
Our study may help to guide preoperative keratometry measurement for intraocular lens (IOL) power calculation and astigmatism evaluation for patients with cataract.
本研究旨在比较两种扫频源光学生物测量仪(IOLMaster 700 和 CASIA2)和一种基于 Scheimpflug 的地形图(Pentacam AXL)测量的总角膜曲率(TK)和后角膜曲率(PK)。
比较白内障手术候选者的 IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 测量的 TK 和 PK。使用组内相关系数(ICC)、一致性界限和 Bland-Altman 图评估一致性。
共纳入 102 例平均年龄 68.21 ± 8.70 岁的患者。IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 之间的平均 TK(TKm)(44.23 ± 1.59 屈光度[D]比 43.25 ± 1.53 D 比 43.94 ± 1.68 D;均 P < 0.001)、平均 PK(PKm;-5.90 ± 0.24 D 比-6.25 ± 0.25 D 比-6.37 ± 0.26 D;均 P < 0.001)和 TK-J0(-0.34 ± 0.65 D 比-0.23 ± 0.53 D 比-0.12 ± 0.62 D;均 P < 0.001)存在显著差异。我们还观察到 IOLMaster 700 和 Pentacam AXL 之间以及 CASIA2 和 Pentacam AXL 之间的 PK-J45 差异显著(均 P < 0.001)。在 TKm、TK-J0、TK-J45 和 PK-J0 方面具有良好的一致性(ICC = 0.887、0.880、0.751 和 0.807),在 PK-J45 方面具有中等一致性(ICC = 0.626),在 PKm 方面具有较差的一致性(ICC = 0.498)。
IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 获得的 TK、PK 和相应的散光存在显著差异,不能互换使用。
本研究旨在比较两种扫频源光学生物测量仪(IOLMaster 700 和 CASIA2)和一种基于 Scheimpflug 的地形图(Pentacam AXL)测量的总角膜曲率(TK)和后角膜曲率(PK)。
比较白内障手术候选者的 IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 测量的 TK 和 PK。使用组内相关系数(ICC)、一致性界限和 Bland-Altman 图评估一致性。
共纳入 102 例平均年龄 68.21 ± 8.70 岁的患者。IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 之间的平均 TK(TKm)(44.23 ± 1.59 屈光度[D]比 43.25 ± 1.53 D 比 43.94 ± 1.68 D;均 P < 0.001)、平均 PK(PKm;-5.90 ± 0.24 D 比-6.25 ± 0.25 D 比-6.37 ± 0.26 D;均 P < 0.001)和 TK-J0(-0.34 ± 0.65 D 比-0.23 ± 0.53 D 比-0.12 ± 0.62 D;均 P < 0.001)存在显著差异。我们还观察到 IOLMaster 700 和 Pentacam AXL 之间以及 CASIA2 和 Pentacam AXL 之间的 PK-J45 差异显著(均 P < 0.001)。在 TKm、TK-J0、TK-J45 和 PK-J0 方面具有良好的一致性(ICC = 0.887、0.880、0.751 和 0.807),在 PK-J45 方面具有中等一致性(ICC = 0.626),在 PKm 方面具有较差的一致性(ICC = 0.498)。
IOLMaster 700、CASIA2 和 Pentacam AXL 获得的 TK、PK 和相应的散光存在显著差异,不能互换使用。
请注意,以上翻译结果仅供参考,具体翻译内容可以根据你的需求进行调整。