• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

是否存在概念的样例理论?

Is there an exemplar theory of concepts?

作者信息

Murphy Gregory L

机构信息

Department of Psychology, New York University, 6 Washington Place, 8th floor, New York, New York, 10003, USA.

出版信息

Psychon Bull Rev. 2016 Aug;23(4):1035-42. doi: 10.3758/s13423-015-0834-3.

DOI:10.3758/s13423-015-0834-3
PMID:27294422
Abstract

It is common to describe two main theories of concepts: prototype theories, which rely on some form of summary description of a category, and exemplar theories, which claim that concepts are represented as remembered category instances. This article reviews a number of important phenomena in the psychology of concepts, arguing that they have no proposed exemplar explanation. In some of these cases, it is difficult to see how an exemplar theory would be adequate. The article concludes that exemplars are certainly important in some categorization judgments and in category-learning experiments, but that there is no exemplar theory of human concepts in a broad sense.

摘要

通常可以描述两种主要的概念理论

原型理论,它依赖于对一个范畴的某种形式的概括描述;范例理论,它声称概念是以记忆中的范畴实例来表征的。本文回顾了概念心理学中的一些重要现象,认为它们没有被提出范例解释。在其中一些情况下,很难看出范例理论如何能足够充分。文章得出结论,范例在某些分类判断和范畴学习实验中肯定很重要,但从广义上讲,不存在关于人类概念的范例理论。

相似文献

1
Is there an exemplar theory of concepts?是否存在概念的样例理论?
Psychon Bull Rev. 2016 Aug;23(4):1035-42. doi: 10.3758/s13423-015-0834-3.
2
Combining exemplar-based category representations and connectionist learning rules.结合基于范例的类别表征与联结主义学习规则。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1992 Mar;18(2):211-33. doi: 10.1037//0278-7393.18.2.211.
3
Memory storage and retrieval processes in category learning.类别学习中的记忆存储与提取过程。
J Exp Psychol Gen. 1986 Jun;115(2):155-74. doi: 10.1037//0096-3445.115.2.155.
4
Does practice in category learning increase rule use or exemplar use-or both?类别学习中的练习会增加规则运用还是范例运用,抑或是两者都会增加?
Mem Cognit. 2018 May;46(4):530-543. doi: 10.3758/s13421-017-0782-4.
5
An investigation of time course of category and semantic priming.范畴和语义启动的时间进程研究。
J Gen Psychol. 2008 Apr;135(2):133-48. doi: 10.3200/GENP.135.2.133-150.
6
Cue abstraction and exemplar memory in categorization.分类中的线索抽象与范例记忆。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2003 Sep;29(5):924-41. doi: 10.1037/0278-7393.29.5.924.
7
Wanted: a new psychology of exemplars.招聘:一种新的范例心理学。
Can J Exp Psychol. 2005 Mar;59(1):47-53. doi: 10.1037/h0087460.
8
Exemplar-based accounts of "multiple-system" phenomena in perceptual categorization.基于范例的感知分类中“多系统”现象的解释。
Psychon Bull Rev. 2000 Sep;7(3):375-402.
9
Contrasting exemplar and prototype models in a natural-science category domain.对比自然科学类别领域中的范例模型和原型模型。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2022 Dec;48(12):1970-1994. doi: 10.1037/xlm0001069. Epub 2022 May 26.
10
Thirty categorization results in search of a model.为寻找一个模型而进行的30次分类结果。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2000 Jan;26(1):3-27. doi: 10.1037//0278-7393.26.1.3.

引用本文的文献

1
Unraveling lexical semantics in the brain: Comparing internal, external, and hybrid language models.揭示大脑中的词汇语义:比较内部、外部和混合语言模型。
Hum Brain Mapp. 2024 Jan;45(1):e26546. doi: 10.1002/hbm.26546. Epub 2023 Nov 28.
2
Modal and amodal cognition: an overarching principle in various domains of psychology.模态与非模态认知:心理学各领域的一个统领性原则。
Psychol Res. 2024 Mar;88(2):307-337. doi: 10.1007/s00426-023-01878-w. Epub 2023 Oct 17.
3
Shopping versus Nature? An Exploratory Study of Everyday Experiences.购物与自然?日常体验的探索性研究。

本文引用的文献

1
Stimulus typicality determines how broadly fear is generalized.刺激典型性决定了恐惧的广泛程度。
Psychol Sci. 2014 Sep;25(9):1816-21. doi: 10.1177/0956797614535401. Epub 2014 Jul 11.
2
Semantic Memory Redux: An Experimental Test of Hierarchical Category Representation.语义记忆再探讨:层次类别表征的实验测试
J Mem Lang. 2012 Nov 1;67(4):521-539. doi: 10.1016/j.jml.2012.07.005.
3
Cultural transmission of social essentialism.社会本质主义的文化传递。
Front Psychol. 2018 Jan 23;9:9. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00009. eCollection 2018.
4
Preference for facial averageness: Evidence for a common mechanism in human and macaque infants.对面孔平均性的偏好:人类和猕猴婴儿中共同机制的证据。
Sci Rep. 2017 Apr 13;7:46303. doi: 10.1038/srep46303.
5
Arguments about the nature of concepts: Symbols, embodiment, and beyond.关于概念本质的争论:符号、具身化及其他。
Psychon Bull Rev. 2016 Aug;23(4):941-58. doi: 10.3758/s13423-016-1045-2.
6
The poverty of embodied cognition.具身认知的匮乏。
Psychon Bull Rev. 2016 Aug;23(4):959-78. doi: 10.3758/s13423-015-0860-1.
7
On Staying Grounded and Avoiding Quixotic Dead Ends.关于保持脚踏实地并避免不切实际的死胡同。
Psychon Bull Rev. 2016 Aug;23(4):1122-42. doi: 10.3758/s13423-016-1028-3.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Aug 21;109(34):13526-31. doi: 10.1073/pnas.1208951109. Epub 2012 Aug 6.
4
Causal-based property generalization.基于因果关系的属性泛化。
Cogn Sci. 2009 May;33(3):301-44. doi: 10.1111/j.1551-6709.2009.01015.x.
5
Structured statistical models of inductive reasoning.归纳推理的结构化统计模型。
Psychol Rev. 2009 Jan;116(1):20-58. doi: 10.1037/a0014282.
6
Prior knowledge enhances the category dimensionality effect.先验知识增强了类别维度效应。
Mem Cognit. 2008 Mar;36(2):256-70. doi: 10.3758/mc.36.2.256.
7
Exemplar effects in the context of a categorization rule: Featural and holistic influences.分类规则背景下的范例效应:特征影响与整体影响。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2006 Nov;32(6):1403-15. doi: 10.1037/0278-7393.32.6.1403.
8
SUSTAIN: a network model of category learning.可持续性:类别学习的网络模型。
Psychol Rev. 2004 Apr;111(2):309-32. doi: 10.1037/0033-295X.111.2.309.
9
Structure and deterioration of semantic memory: a neuropsychological and computational investigation.语义记忆的结构与衰退:一项神经心理学与计算研究。
Psychol Rev. 2004 Jan;111(1):205-35. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.205.
10
Clinical psychologists' theory-based representations of mental disorders predict their diagnostic reasoning and memory.临床心理学家基于理论的心理障碍表征会预测他们的诊断推理和记忆。
J Exp Psychol Gen. 2002 Dec;131(4):451-76.